Efficiënter aandrijven met tandriemen
Eenvoudig, snel en met geringe investeringen flink energiebesparen? Schakel dan over van V-snaren naar tandriem-overbrengingen!
Een ouderwetse V-snaar, die met een klassiek wigprofiel, heeft een rendement van 90 à 95% onder optimale omstandigheden.
Verliesoorzaken zijn o.a. slip tussen snaar en poelie, Interne wrijving binnen de snaar door buiging, rek en compressie.
bij zware belastingen is de warmteontwikkeling hoger en het rendement neemt na verloop van tijd verder af door slijtage, veroudering en verlies van spanning. Verder is de temperatuurbestendigheid beperkt en zijn snelheid en kracht beperkt door de slip. Het geluidsniveau is lager bij lage belasting.

Een tandriem (synchronisatie- of getande riem) heeft een rendement van 96 à 99%, met pieken rond 99% bij goed afgestemde systemen! Verliesoorzaken hier zijn minimaal maar die er zijn, zijn er vooral door interne buigweerstand van de riem zelf.
Er is geen slip en het rendement blijft stabiel over de levensduur, mits goed gespannen.
De temperatuurbestendigheid vaak beter dan bij een V-snaar, maar afhankelijk van het toegepaste materiaal. Het geluidsniveau is hoger dan bij een V-snaar maar wel constant
Kijken we naar de gevolgen voor energie-efficiëntie dan kan gesteld worden dat bij grote installaties of continue processen, zoals in transportbanden, compressoren, HVAC-systemen, en dergelijke , een rendementsverschil van slechts 3 à 5% een aanzienlijk energieverlies kan betekenen, vooral gezien over duizenden draaiuren per jaar. Dit vertaalt zich direct in hogere energiekosten en dito hogere CO₂-uitstoot.
Voor industriële toepassingen is een tandriem duidelijk efficiënter dan een ouderwetse V-snaar.
Wanneer energie-efficiëntie en betrouwbaarheid centraal staan verdiend een tandriem-overbenging de voorkeur.
Daarnaast bestaan er tegenwoordig ook zogenaamde moderne poly-V-snaren. Deze hebben een hogere grip zonder slip met een hogere efficiëntie dan klassieke V-snaren.
Onderstaand een voorbeeldberekening waarin we het energieverlies en de meerprijs aan elektriciteit vergelijken tussen een klassieke V-snaar en een tandriem in een industriële aandrijving.
Situatieschets:
- Gevraagd continu vermogen door werktuig: 25 kW
- Bedrijfstijd: 24 uur per dag, 45 weken per jaar = 7.560 uur/jaar
Elektriciteitsprijs: € 0,20 per kWh
Rendement klassieke V-snaar: 92%
Rendement tandriem: 98%
Energieverbruik per jaar
➤ Met V-snaar (92% efficiëntie) -> Benodigd vermogen = 25 kW ÷ 0,92 = 27,17 kW
Jaarverbruik: 27,17 kW × 7.560 uur = 205.405 kWh
➤ Met tandriem (98% efficiëntie) -> Benodigd vermogen = 25 kW ÷ 0,98 = 25,51 kW
Jaarverbruik: 25,51 kW × 7.560 uur = 192.855 kWh
Kostenvergelijking
➤ Jaarverbruik met V-snaar = 205.405 kWh x Eur. 0,20 = Eur. 41.081
➤ jaarverbruik met tandriem = 192.855 kWh x Eur. 0,20 = Eur. 38.571
Een tandriem-aandrijving verbruikt in deze situatie jaarlijks ruim 2500 Euro minder aan elektrische energie dan en V-snaar-aandrijving! Bij meerdere installaties of hogere vermogens loopt de besparing snel op. Daarnaast profiteer je van minder onderhoud, minder stilstand en een constanter vermogen

Contact
Meer weten?
Wij horen graag hoe wij u ook succelvol met energie effeciency services kunnen helpen. Met onze ervaring en onze uitgebreide werkplaats kunnen we u helpen op de manier die bij uw bedrijf past.